7と8のリビジョン間の差分
2015-11-20 11:36:17時点のリビジョン7
サイズ: 1983
編集者: MasashiYamada
コメント:
2015-11-20 11:37:14時点のリビジョン8
サイズ: 2009
編集者: MasashiYamada
コメント:
削除された箇所はこのように表示されます。 追加された箇所はこのように表示されます。
行 22: 行 22:
*ラシキア研究室
*宮・山・中・遠1
 * ラシキア研究室
 * 宮・山・中・遠1
行 34: 行 34:
*目加田研究室
*道満研究室
*鬼頭研究室
*秦野研究室
*村田研究室
 * 目加田研究室
 * 道満研究室
 * 鬼頭研究室
 * 秦野研究室
 * 村田研究室
行 42: 行 42:
*長谷川(明)研究室
*鈴木研究室
*濱川研究室
 * 長谷川(明)研究室
 * 鈴木研究室
 * 濱川研究室
行 47: 行 47:
*宮田研究室
*小笠原研究室
*土屋研究室
 * 宮田研究室
 * 小笠原研究室
 * 土屋研究室

2015年度 情報システム工学科・情報メディア工学科合同卒業研究発表会

目次

12/15(火)

A班(グループ学習室CD)

  • 長谷川(純)研究室
  • 瀧研究室

12/17(木)

B班(2141教室)

  • ラシキア研究室
  • 宮・山・中・遠1

C班(2151教室)

*伊藤研究室 *宮・山・中・遠2

1/28(木)

D班(844教室)

  • 目加田研究室
  • 道満研究室
  • 鬼頭研究室
  • 秦野研究室
  • 村田研究室

E班(841教室)

  • 長谷川(明)研究室
  • 鈴木研究室
  • 濱川研究室

F班(842教室)

  • 宮田研究室
  • 小笠原研究室
  • 土屋研究室

== 発表時間、評価基準(参考)== (発表・質疑時間の例) 1名:10分・5分, 2名:14分・6分, 3名:16分・9分, 4名:18分・12分

(評価基準)内容、プレゼン、質疑応答それぞれについて5段階評価。ただし、最終的には各会場で開催される判定会議に委ねられる

優秀(学会発表レベル)

努力が認められる

合格最低ライン

指導が必要(論文等に指導内容を反映させる)

再発表が必要

各班取りまとめの先生へお願い (班毎にお決めください)

(プログラム)

  • 当日、学生に授業などがある場合は、プログラムの作成にご配慮ください(教務課)
  • 山田まで送ってください。このページに添付します。また、事務室へ掲示を依頼します。

(当日)設営をお願いします(ベル、タイマーは事務室で受け取ってください)

(後日)次回の学科会議で再発表等の問題があった学生をご報告ください。

添付資料

attach_anchor('卒論発表会2015.pdf')

卒論発表会2015 (最終更新日時 2018-04-26 10:36:28 更新者 KenjiSuzuki)